但自第二次世界大战结束以来，并非所有的潮流都在其旧基础上声称能指“社会主义”。根据转变为政府（甚至国家）组织的政党的新预测，新趋势从更多的中间派和制度主义立场跨越了政党。确实，如果“社会主义”的概念被假定为一个微弱的能指，那么这些组织的很大一部分成员最终会继续这样定义自己。但是，如果它与某种类型的政治项目相关联——与某种文化相关——显然，根据英国工党一位杰出成员的旧表述，这些组织中有很大一部分通过了，9. 结论是合乎逻辑的：从那时起，
旧的社会民主主义之家就存在这样一种趋势，即尽管他们重视旧传统和过去的斗争，但不再承认自己在通过永久民主化过程进行的后资本主义转型和社会化项目中。一连串的改革。尽管社会民主主义一直是一个有争议的身份，但对其有争议的群体不再只是旧术语中的社会主义者：自由进步主义者、激进改良主义者和温和的平等主义者并存，以及许多其他倾向。民主社 电子邮件列表 会主义仍然存在，但不仅存在。 那些声称旧传统的党内人士不仅在争论它的性质，而且在争论社会主义思想的本质。尽管许多人继续以非常广泛的方式使用这个符号，但社会民主党左翼的激进分子试图警告的是，
以“社会主义”名义宣称的项目正在逐步修改。即使试图摆脱本质主义立场，他们也想为自己主张一种强烈意义上的社会主义思想，而不仅仅是对基本原则（平等、民主、团结）的普遍归属。对于那些处于社会民主党和社会主义政党左翼边缘的人来说，兄弟情谊在资本主义中仍然是不可能的，而且，即使他反对苏维埃式的真正社会主义政权，他对能指“社会主义”的主张也比一个只能根据非常广泛的标准使用的单纯浮动概念具有更深的含义。这些左翼民主社会主义者捍卫了旧信条